Argentina: Suspensiones y plantas paradas por las trabas a las importaciones

INDUMENTARIA, CALZADO, ELECTRONICA Y RELOJES, ENTRE LOS SECTORES AFECTADOS  Suspensiones y plantas paradas por las trabas a las importaciones

Las restricciones a las importaciones están provocando suspensiones y despidos en distintas plantas desde Misiones a Tierra del Fuego Y hay susto entre las vendedoras de más de una marca de relojes que despacha productos,,,

extranjeros y que tiene locales en los shoppings. Los problemas se presentan para los fabricantes de indumentaria, calzados, electrónicos y relojes , entre otros sectores. La brasileña Dass, que fabrica 20.000 pares de zapatillas diarias, suspendió a 200 operarios en su planta de El Dorado (Misiones). Alpargatas suspenderá por dos semanas a sus 380 empleados en su fábrica de Santa Rosa (La Pampa). En Tierra del Fuego, se perdieron 4.000 puestos de trabajo en la industria electrónica, como consecuencia de las “trabas aduaneras”. Y empleadas de marcas de relojes importados llamaron al sindicato (Comercio) por temor a la pérdida de empleo ya que notan faltantes de mercadería en los locales de shoppings en los que trabajan. Las firmas textiles parecen ser las que están con mayor cantidad de complicaciones. Dass mantiene suspendidos a 200 operarios en su planta de Misiones, que está trabajando al 50% de su capacidad, debido a la falta de insumos provenientes de Brasil y China. A raíz de la falta de insumos, desde la semana pasada comenzaron las suspensiones del personal. Carolina Fretes, delegada de los empleados, dijo que –por el momento– las suspensiones son con goce de haberes y alcanzaron a 400 operarios. Dass fabrica zapatillas para Nike, Converse, Umbro y Fila. Ayer a la tarde, tras conocerse la decisión de parar la producción desde el lunes, el secretario de Comercio Interior firmó las autorizaciones para el ingreso de capelladas, pegamento y algunos hilos especiales. La provisión de esos insumos comenzó a complicarse en diciembre, pero se agravó en febrero. Claudia Gauto, ministra de Trabajo provincial, mostró su fastido en redes sociales. “No se entiende que el mismo Gobierno que financió la pasantía de 600 jóvenes en la fábrica hoy la ponga al límite de la suspensión”, escribió. Hace 15 días, legisladores nacionales de Misiones junto al intendente de El Dorado se reunieron con Moreno para destrabar el ingreso de los insumos. En esa oportunidad, Moreno exigió a Dass que adquiera los insumos en el país o comience a fabricarlos. Prometió que al día siguiente se liberarían los embarques demorados en Aduana, pero eso no ocurrió. En el parque industrial de Santa Rosa, La Pampa, los 380 trabajadores de Alpargatas tendrán dos semanas de suspensión. Es la mayor fábrica de la provincia. “La medida será efectiva en las semanas de los feriados, es decir la próxima semana y la primera semana de mayo”, expresó Nerio Mediana, secretario general de la Asociación Obrera Textil. “Estamos sufriendo el coletazo de la crisis internacional”, indicó el sindicalista. En la planta pampeana se realiza un proceso de inyectados y armado de zapatillas para Topper. En el sector dicen que son insumos muy complicados de conseguir. En Tierra del Fuego, el ministro de Industria Fabio Delamata, contó que se perdieron más de 4.000 empleos por las trabas aduaneras. “En 2011 terminamos con 13.695 y hoy debemos estar en 8.700 u 8.800”, expresó. “Si bien se trata de puestos laborales temporarios y contratos por tiempo limitado, de tres meses por ejemplo, la pérdida de empleos se produce en momentos en los que Argentina intensificó sus trabas aduaneras”, especificó. La provincia importaba US$ 3.500 millones. En una recorrida por shoppings, Clarín escuchó preocupación entre empleadas de marcas de relojes. “No entran productos. La empresa está tratando de conseguirlos, pero se nota que no es fácil”, manifestaron, suplicando el anonimato. POR MARTÍN BIDEGARAY  (clarin)

Thomas Jefferson, tercer Presidente USA

Párrafo de la carta que Thomas Jefferson, tercer Presidente USA, envió en 1802 a Albert Gallatin, entonces Secretario del Tesoro:


“Pienso que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que todos los ejércitos listos para el combate. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos privados, y todas las entidades que florecerán en torno a ellos, privarán a los ciudadanos de lo que les pertenece, primero con la inflación y más tarde con la recesión, hasta que sus hijos se despierten, sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.”

Original en inglés:


“I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issues of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around the banks will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered.”

INFLACION MARZO 2012 ARGENTINA

	ENCUESTA DE EXPECTATIVAS DE INFLACIÓN
El Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella da a conocer los resultados de la Encuesta de Expectativas de Inflación (EI) correspondientes a marzo 2012.  A continuación, se resumen los resultados más destacados de la medición actual: LAS EXPECTATIVAS DE INFLACIÓN SE ELEVAN A 30%, IGUALANDO SU MÁXIMO HISTÓRICO v  En marzo, de acuerdo a la mediana de respuestas, la inflación esperada se incrementa cinco puntos porcentuales respecto el mes anterior y alcanza 30%, igualando así el máximo histórico de la serie. v  De acuerdo al promedio, las expectativas de inflación suben por segundo mes consecutivo y se sitúan en 35%, 4,3 puntos porcentuales por encima del valor registrado en febrero. Considerando la media, las expectativas de inflación se ubican 1,5 puntos porcentuales por debajo del máximo histórico (mayo-08). v  La comparación de las expectativas de inflación con lo inflación pronosticada según el REM del BCRA, sugiere que el sector privado espera casi el triple de la inflación que se espera que anuncie el organismo oficial de estadísticas. Ver aqui

El precio de la vivienda en 2011 cayó (un espejo)

Cayó al mayor ritmo desde el fin de la burbuja

El final de la deducción generalizada reduce en un 11,2% el coste medio de los inmuebles

Los pisos de segunda mano bajan hasta un 13% y Madrid es la región con mayores caídas

El Gobierno del PP pretende recuperar la ayuda fiscal pese al riesgo de elevar los precios

LUIS DONCEL Madrid 15 MAR 2012 - 23:11 CET

• Precio vivienda
 
• INE
 
• Crisis económica
 
• Recesión económica
 
• Mercado inmobiliario
 
• Precios
 
• Coyuntura económica
 
• Vivienda
 
• Urbanismo
 
• Economía
 
• Comercio

Fuente: INE / EL PAÍS

176

Twittear200

Enviar

Compartir

EnviarImprimir

El Instituto Nacional de Estadística confirmó este jueves que 2011 será recordado como el año más negro —hasta ahora— del sector inmobiliario. Ya se sabía que había marcado récords negativos en cuanto al número de viviendas iniciadas, a las ventas y a las hipotecas concedidas. Solo faltaban los precios. Y la magnitud del descenso sorprendió incluso a los expertos: en el último trimestre, las viviendas perdieron un 11,2% del valor respecto al mismo periodo del año anterior. Se trata de la mayor caída desde el estallido de la burbuja que se ha llevado por delante tantas cosas en los últimos años.

Los motivos que explican el deterioro se pueden dividir en dos grupos. El primero es la comparación con 2010, un año que resultó relativamente bueno para el sector. La retirada de los estímulos fiscales (supresión de la desgravación fiscal y subida del IVA a mitad del año) animó las ventas y moderó las caídas de precios. “También hay que tener en cuenta que hubo mucha gente que adelantó la decisión de compra porque vencía el plazo de las cuentas ahorro vivienda de 2008, 2009 y 2010 por la prórroga aprobada por el Gobierno en 2008”, explica Julio Gil, experto inmobiliario y socio director de Horizone.

¡Ya era hora de que viéramos descensos de dos dígitos!” 

Ángel Serrano, de Aguirre Newman

Pero la pérdida de valor no se explica solo por el efecto estadístico de un buen 2010. También influyeron las malas noticias que llegaron en 2011. La atonía del consumo, el desequilibrio entre una oferta cada vez mayor y una demanda rezagada, y las expectativas de mayores caídas de precios se aliaron con un entorno económico de mayor desempleo y recesión. Si el sector inmobiliario en general ha recibido un golpe, más duro aún fue para el segmento de la segunda mano, que en el último trimestre de 2011 cayó un 13,7% respecto al mismo periodo del año anterior. La bajada en la vivienda nueva, aunque importante, fue más moderada: del 8,5%. El sector encadena ya cuatro años consecutivos de descensos de precios. La mayoría de expertos cree además que este año continuará la depreciación de aquello que durante los años de bonanza parecía que siempre iba a seguir subiendo.

Uno de los factores que puede presionar los precios a la baja el refuerzo de las necesidades de provisión de la banca que ha establecido el Gobierno. Según dijo el ministro Luis de Guindos, con estas medidas las entidades financieras sacarían al mercado stock que tenían acumulado, y lo harían a precios más bajos.

“¡Ya era hora de que viéramos descensos de dos dígitos!”, exclama Ángel Serrano, de la consultora inmobiliaria Aguirre Newman, que considera que las caídas tienen que ir mucho más allá. “De 1996 a 2006 la vivienda se revalorizó un 160%, y desde entonces solo ha perdido un 20%. Estimamos que tiene que haber un descenso adicional del 30%, aunque siempre hay que tener en cuenta que el mercado de vivienda es poliédrico y que en algunas zonas bajará mucho y en otras, nada”, asegura el director de negocio de Aguirre. Serrano señala su sorpresa por que en España los precios aún no hayan descendido tanto como en otros países, como Irlanda o Reino Unido, que vivieron burbujas similares a la española.

Hay que tener en cuenta que hubo mucha gente que adelantó la decisión de compra por el plazo de las cuentas ahorro vivienda"

Julio Gil, director de Horizone

Otra de las sorpresas que deparó la estadística publicada es que las mayores caídas se produjeron en las comunidades autónomas donde el stock de viviendas es menor. Como Madrid, que, con un descenso superior al 15%, fue la más deflacionista. Serrano busca argumentos que justifiquen esta paradoja. “Asistimos a un comportamiento de la demanda desigual. Los compradores activos se dedican a negociar, por lo que en esos casos hay un ajuste importante entre el precio de salida y al que se cierra la operación. La demanda pasiva, en cambio, espera para decidirse a comprar a que haya un ajuste aún más brusco”, asegura. Así se explica, en cierto modo, que el ajuste según el INE —que usa los datos de precios de transacciones reales— haya sido mucho mayor que el 6,8% que dio el Ministerio de Fomento para el último trimestre de 2011. El Gobierno elabora esta estadística con la valoración de las tasadoras.

Además de Madrid, Cataluña, La Rioja, Aragón, País Vasco, Cantabria, así como Ceuta y Melilla, también experimentaron bajadas por encima de la media. Los ajustes más moderados se dieron en Murcia, Canarias y Galicia, todos por debajo del 8%.

El presidente del G-14, el lobby de las grandes inmobiliarias, Fernando Rodríguez-Avial, admitió ayer que el camino para sanear el sector será “difícil” y “lamentablemente largo”. Pero también afirmó que cuando la situación mejore, el mercado será más sano, más pequeño, más profesional y más transparente.

Julio Gil, que codirige un máster inmobiliario en la UNED, señala un problema adicional: la escasa calidad estadística. “Me parece cuando menos preocupante que mientras el INE arroja una caída del 11%, Fomento dé un descenso del 6,8%. ¿En cuál de los dos datos deberá fijarse un inversor extranjero interesado en España?”, se pregunta.

ANSES complice del saqueo

Cuando en el diario Clarin vimos la nota de proteccion hacia el mercado de los Jubilados, (hablo de mercado por que es un enorme sector que consume de todo no solo creditos) inmediatamente pense esto es mas que una repeticion de una operacion de prensa es el puntapie inicial para terminar con el sistema.

Lo raro de todo esto es que es el único sistema netamente nacional y popular donde las utilidades, pocas o muchas, quedan en el pais ya sea en liquido o en inversiones, que no son pocas si tenemos en cuenta que no es un sector promocionado o inclusive tampoco es financiado desde las arcas del Tesoro Nacional o del ANSES como en su momento si se hizo con Toyota (LEER AQUI), tampoco se lo quiere asociar para  que el Estado nacional tenga llegada absolutamente a todo el territorio nacional inclusive en aquellos lugares reconditos que ni la politica llega y si estan presentes las Coop y Mutuales.

Digo esto por la capilaridad que sustenta al sistema, esta nunca se coordino desde la Nacion ni desde las provincias y siempre se las vio como el gran enemigo, existe una larga data de intentos para desbancar al sistema ,el mas acabado fue ( además del actual) el del decreto 691 y el del decreto 1099 que quedo sin efecto bajo el paraguas de un amparo.

Quizás nos deberíamos preguntar si este único mercado de dinero regulado por el Estado, será tambien el puntapie inicial para regular otros mercados de dinero, por que esta decision no solo afecta a las Mutuales y Coop si no que tambien al Mercado Financiero y al de Capitales donde seguramente también se verán afectado muchos puestos de trabajo.

Tal vez en estas decisiones que son a tono con las que ya se tomaron en su momento como la de la eliminacion de las AFJP (y lo puntualizo por que se elimino a todo un sector por cuestiones de caja y escusas seudo-filosoficas), los recortes de subsidios LEER AQUI, el corralito verde y otras tantas, solo abran el diario y seguramente una nueva o varias encontrará como la reestizacion de YPF. Son la sucesion de actos soberanos para volver a una situación previa a los de los 90, tal vez. En ese entonces teniamos que anotarnos en el plan Megatel para obtener en unos años un telefono, si es que ud. no tenia un amigo en ENTEL.

Con solo este pantallazo se preguntara que se busca, entiendo que el control total, pero si no vira a un gobierno totalitario no obtendran los efectos buscados y aun asi el panorama es muy complicado por que sabemos ( y la historia nos indica )que estas cosas terminan mal

Volviendo al sistema de Coop y Mutuales, un 35% de costo financiero total es la respuesta a los mediadores oficiosos que siempre tienen lá llegada y que seguramente ataron un negocio de mostrador, cuando hablo de esto me refiero a los bancos amigos que tienen centro de pago para los jubilados y armaron un circo poderoso para engatusarlos y endeudarlos escandalosamente.   Existe gente que de estos centros de pagos cobran $5 por que su haber ha sido absorvido por el banco al que eternamente les debe. Existen las denuncias tambien pero todas cajoneadas.

El sistema de centro de pagos hubiese sido muchisimo mejor si las mutuales y coop fueran los pagadores, a estas les sobra el talle como para hacerlo con todas las medidas de seguridad que se les queria imponer en su momento, asi como una famosa circular A del BCRA que se las invitaba a convertirse en financiera o bien Banco, pero el lobby pudo mas que las buenas intenciones.

Me pregunto, ¿que con esto? claramente, señores habrá un concursos de acreedores y mas negocio aún, por que junto a los concursos legaran las intervenciones y el dinero desaparecera como ya ocurrio en otras entidades y los que quedan en el medio seran los jubilados. LEER AQUI

Sabores
________________________________________________________________________

El Cronista

El motivo: que la tasa de interés impuesta por la Presidenta en el decreto, de alrededor del 35% (cinco puntos por encima de la que ofrece el Banco Nación), resulta para todas imposible de llevarse a la práctica. Los prestamistas advierten que la “tasa pura” –compuesta sólo por la cuota social, el seguro de vida y el IVA de los intereses– se ubica por encima del 18% anual. “Si a esto le sumás el costo de fondeo (la tasa que pagan por un plazo fijo), que es de otro 18%, no queda el más mínimo margen para dar préstamos al 35%”, se exasperó un banquero que está asociado con una de las grandes mutuales del país. “Lo único que hacen con esto es cortar el financiamiento que hasta ahora recibía un 30% de los jubilados en el país que no califica para tomar otro crédito bancario”, agregó.

Molestos por la medida, en el sector creen que el negocio perdió atractivo y advierten que esto los obligará a dejar unos 10.000 empleados en la calle. “Lo que quiere hacer el Gobierno es arruinarnos el negocio para poder apropiárselo. ¿Sabés quién va a ser el único que le va a prestar ahora a los jubilados? La ANSeS. De ese modo, el Gobierno gana un 35% más de presupuesto, y se asegura un flujo de caja, sin ningún problema de fondeo”, contaron desde una mutual. En la Argentina hay actualmente unos 2 millones de jubilados bancarizados. Para ellos, el préstamo promedio es de $ 5.500. Esto permite estimar que el financiamiento total para este segmento de la población, que en adelante podría empezar a captar sólo la ANSeS, se ubica en torno a los $ 11.000 millones.

Según pudo consignar El Cronista, algunos empresarios del sector decidieron empezar a tantear a ejecutivos de bancos privados para tramitar una posible venta de sus compañías. La semana pasada, por caso, un gerente recibió propuestas para comprar dos pequeñas mutuales con código de descuento de la ANSeS: “Meses atrás el mercado estaba durísimo y no podías conseguir alguna por menos de un millón de pesos; en pocos días me ofrecieron dos por $ 120.000; les contesté que prefería esperar a que estuvieran más baratas”, contó.

En ese banco obtenían hasta diciembre pasado una originación de préstamos para jubilados de $ 16 millones mensuales. Pero desde el anuncio de la Presidenta, lograron colocar apenas $ 2 millones.

En el sector consideran que muy pronto se multiplicará la cantidad de mutuales y cooperativas que empiecen a anunciar sus convocatorias de acreedores, dado que según la ley éstas son sujetos de concursos o quiebras. Desde una de las compañías consultadas, uno de los prestamistas se irritó por las adjetivaciones que recibieron en el discurso presidencial del 21 de diciembre pasado: “Nos dijo usureros porque nosotros prestamos a una tasa de interés de entre 70% y 80% anual; pero ésta es muchísimo menor al 100% de costo financiero total que cobran muchos bancos extranjeros en el país por sus préstamos personales”, protestó. “Y eso que nuestros costos son mayores: nosotros tenemos que pagar un seguro muy caro porque destinamos nuestras líneas a gente de la tercera edad, que tiene un mayor riesgo de muerte cercana”, agregó.
Aquella vez, en un primer esbozo de lo que podría ser objetivo final de la ANSeS, la presidenta anunció que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) otorgaría en adelante “un 20% de sus recursos para otorgar créditos a los adultos mayores”. Esto, de acuerdo a los $ 201.000 millones informados por la ANSeS a fin de octubre pasado, supondría volcar para ellos unos $ 40.000 millones.
________________________________________________________________________

La realidad es que al dia de hoy el sistema desaparece a pasos agigantados y los gandores nuevamente son los bancos pagadores de haberes y se verifica nuevamente el desasosiego y desproteccion de los jubilados que son victimas de la voracidad de estos banqueros.
El dinero del ANSES no esta y esto se enmarca dentro de la anodina direccion del ANSES donde su director claramente defiende el sector al que representa y pertenece que es el de los banqueros.


Este articulo fue escrito durante el verano, quizás adolece de actualización,  había quedado olvidado pero nos pareció interesante publicarlo, muchas de las afirmaciones recogen señales que el gobierno daba y eran pura especulación, como otras que siguen siéndolo.

ÍNDICE DE DEMANDA LABORAL

Rosario y Gran Rosario

El Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella da a conocer los resultados del Índice de Demanda Laboral con información referida a la Ciudad de Rosario y Gran Rosario (IDLROS) correspondientes a febrero de 2012. A continuación, se resumen los resultados más destacados de la medición actual:

LA DEMANDA LABORAL CAE 5,8% EN FEBRERO

v El Índice de Demanda Laboral de la ciudad de Rosario y Gran Rosario, calculado por el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella, se reduce 5,8% con respecto a la medición de enero en la serie desestacionalizada.

v El IDL se sitúa por debajo de los valores alcanzados entre fines de 2007 y comienzos de 2008, momento en que comenzó la caída de la demanda de trabajadores.

v Las categorías presentaron desempeños heterogéneos en las series con estacionalidad. Se evidenció un aumento pronunciado en el rubro de empleados administrativos, mientras que la categoría que más disminuyó fue la de empleados industriales.

v En términos interanuales, el índice manifiesta una caída significativa de 13,7%. No se evidencia una baja interanual de tal magnitud desde fines del año 2009.

El vicecanciller británico visita Chile tres días antes que Cristina (La Nacion)

Jeremy Browne estará en el vecino país hoy y mañana; la Presidenta se entrevistará con Piñera el jueves


El vicecanciller inglés, Jeremy Browne , arribó hoy a Chile para una visita de dos días que incluirá una reunión sobre el futuro de las Islas Malvinas con el presidente de Chile, Sebastián Piñera.
La reunión de Browne con Piñera se convocó días antes de la llegada de Cristina Kirchner el próximo jueves, a pocas semanas del 30° aniversario de la Guerra de Malvinas.
LA VISITA DE BROWNE

En una entrevista con el periódico chileno El Mercurio , Browne se negó a responder acerca de si la disputa por las Malvinas es utilizada por el primer ministro británico, David Cameron, para encubrir problemas nacionales, como argumento el gobierno argentino.

"Creo que el ciudadano argentino medio quiere tener un buen trabajo y un buen salario para su familia. Si fuera argentino, una economía estable, baja inflación y la posibilidad de un empleo serían más importantes para mí que las islas Malvinas, sitio que la mayoría de los argentinos no ha visitado y que no hace diferencia alguna a su vida", destacó el funcionario 

británico.

_______________________________________________________________________

Es una media verdad al ciudadano britanico le sucede practicamente lo mismo pero agravado por la inmensa crisis europea, donde hoy dia dependen de las buenas decisones o no de Merkel y Lagarde como bien indica el diario El Pais. Hoy dia los Britanicos por decision de su Primer Ministro Cameron son convidados de piedra en la crisis y el mercado ampliado de la comunidad se les ha reducido a las pocas y malas relaciones comerciales que tienen en el resto del mundo.

La Malvinas de alguna forma les representa un salvavidas si encuentran petroleo por que eso les aseguraria ingresos que hoy les faltan por la crisis del Euro. Una devaluacion del Euro o una vuelta a las antiguas monedas nacionales que implicarian devaluaciones mayores del 50% dejaria a los britanicos fuera de la eurozona por su paridad cambaria.

Si acompañan la devaluación se enfrentan a una fenomenal inflación y una de las mas grandes crisis sociales que penetraría hasta lo mas profundo de sus instituciones

Sabores

________________________________________________________________________

Browne criticó las medidas argentinas que dificultan a los kelpers acceder a productos básicos, entre ellas la decisión de obligar a barcos que naveguen entre puertos argentinos y las Malvinas a requerir una autorización especial.

"Esperemos que los pueblos de Chile, Brasil, Uruguay y otros países vean que no está bien que un país grande y poderoso [la Argentina] establezca un bloqueo para reducir la calidad de vida de habitantes que viven en islas remotas", agregó..

________________________________________________________________________

Argentina puede perfectamente suministrar todo lo necesario para los isleños cuestion que hoy dia Cameron no puede garantizar.

El ultimo comentario de Browne es el mas desafortunado por que lo mismo podria haberse aplicado respecto de Cuba y EE.UU.

Hoy dia existe una amenaza real y va mas alla de si se ha militarizado el atlantico sur que a ojos vista parece que asi sucedió.

Pero si en el afan de asegurarse la riqueza icticola y petrolera de la zona Gran Bretaña instala en las islas una base misilisticas con cabezas nucleares apuntando a Buenos Aires.

Quienes estaríamos afectados los argentinos unicamente?

Montevideo, San Pablo, Asunción, La Paz, Santiago de Chile. Esto ya es un conflicto continental donde una potencia colonialista vive aun en el 1700

Si estos se nos ocurrió a nosotros, seguramente ya lo británicos lo guardan entre sus planes.

Sabores

________________________________________________________________________