Claude y Codex juntos: qué hace el plugin y qué no
En marzo de 2026, OpenAI publicó un plugin oficial para usar Codex desde dentro de Claude Code, el asistente de su competidor. La noticia circuló como "ahora los dos agentes comparten contexto". No es exactamente así. Este informe explica cómo viaja realmente la información, qué se gana y qué no, y cómo los evalúo en un proyecto real: Snowtrekk, donde uso Claude y Codex desde hace meses.
Una aclaración: Snowtrekk.com está en una fase de desarrollo (si bien ya está en producción), con lo cual todavía se van a encontrar con algunos errores y faltantes. Más adelante seguiré con Snowtrekk Track, una app a la que le incluimos un sistema similar al ARVA para su uso en la montaña y en entornos difíciles. Saludos.
El flujo
Claude inicia, Codex trabaja sobre los mismos archivos y devuelve el resultado. Codex no puede iniciar el pedido, y una sesión de Codex en otro entorno no se entera de nada.
Cómo funciona
El plugin no trae un Codex propio. Usa el Codex que el usuario ya tiene instalado en su máquina, con su misma cuenta y configuración. Claude Code solo le pasa trabajo.
Agrega seis comandos a Claude Code:
| Comando | Qué hace |
|---|---|
/codex:review | Codex revisa el código sin modificarlo. |
/codex:adversarial-review | Codex cuestiona las decisiones, los compromisos y los puntos de falla de la implementación. |
/codex:rescue | Codex toma la tarea entera: investiga el error, intenta arreglarlo o hace una segunda pasada. |
/codex:status/codex:result/codex:cancel | Manejan las tareas que Codex corre en segundo plano. |
El ida y vuelta existe, pero dentro de cada tarea
Claude arma el pedido y se lo pasa a Codex. Codex trabaja sobre los mismos archivos del repositorio y devuelve el resultado: una revisión, un diagnóstico o una solución. Claude lo lee y actúa. Mientras tanto, el usuario puede seguir trabajando.
Hay un modo opcional que lo vuelve automático: la compuerta de revisión. Con ella activada, Codex revisa todo lo que Claude hace antes de que Claude dé la tarea por terminada. Si encuentra problemas, Claude tiene que corregirlos primero.
OpenAI advierte que la compuerta de revisión puede generar ciclos largos y agotar rápido los límites de uso.
Lo que no existe
Lo que va en una sola dirección es quién inicia. Claude puede llamar a Codex; Codex no puede llamar a Claude. Y no hay memoria compartida: cada pedido lleva el contexto de esa tarea y nada más. Una sesión de Codex en otro entorno, como Android Studio, no se entera de nada.
Un ejemplo de cómo se deforma la noticia: una publicación muy compartida en LinkedIn describía un comando para transferir la sesión completa de Claude a Codex "con el contexto intacto". Ese comando no figura entre los seis de la documentación.
Pros y contras
A favor
- Segunda opinión de otro modelo. Dos modelos distintos detectan errores distintos. Vale sobre todo en autenticación y seguridad, donde un error que uno no ve lo puede ver el otro.
- No obliga a pagar otra suscripción. Funciona con una cuenta de ChatGPT, incluso la gratuita, o con una clave de API de OpenAI.
- Rescate cuando Claude se traba. La tarea pasa a Codex sin reexplicar el contexto.
- Es oficial y abierto. Lo mantiene OpenAI con licencia Apache 2.0, así que el código se puede auditar antes de instalarlo.
En contra
- Consume cupo. El uso de Codex desde el plugin descuenta de los mismos límites que el Codex habitual. Si la compuerta de revisión entra en un ciclo largo, puede agotarlos.
- No es memoria compartida. Lo que Codex aprende revisando una tarea no queda guardado para la siguiente.
- No conecta entornos. Funciona dentro de Claude Code. Quien usa Codex en Android Studio o JetBrains sigue teniendo dos mundos separados.
- Es un plugin más. Suma superficie de riesgo, como cualquier extensión con acceso a la máquina. Viene de una fuente confiable, pero conviene fijar la versión.
- Puede chocar con el entorno. En mi setup, el comando
/pluginno funciona desde la extensión de VS Code, así que la instalación pasa por la terminal.
El puente que sí comparte contexto: AGENTS.md
Si el objetivo es que Claude y Codex sepan lo mismo de un proyecto, la vía más sólida no es el plugin, sino los archivos de instrucciones del repositorio.
Codex, Cursor y Copilot leen un archivo llamado AGENTS.md en la raíz del repositorio. Claude Code es la excepción: lee CLAUDE.md y, si solo existe AGENTS.md, lo ignora sin avisar.
La solución es una sola línea al principio de CLAUDE.md:
@AGENTS.md
## Claude Code
(reglas que solo aplican a Claude)Al iniciar cada sesión, Claude Code carga el contenido de AGENTS.md y después agrega lo que esté escrito debajo. Las reglas y decisiones del proyecto viven en un solo archivo y los dos agentes lo leen. Es un contexto compartido de verdad, en las dos direcciones.
Dos detalles prácticos. La primera vez que Claude Code encuentra una importación, pide aprobación. Y en Windows conviene usar la importación y no un enlace simbólico, que requiere permisos de administrador o modo desarrollador.
El límite: AGENTS.md vive en cada repositorio. Si la app móvil y la web están en repositorios distintos, este puente une a Claude y Codex dentro de cada uno, pero no une los dos proyectos entre sí.
La prueba en un caso real: Snowtrekk
Esta sección es la diferencia con la mayoría de lo que circula sobre el plugin: lo pruebo en un proyecto en producción antes de opinar. El plan:
- Instalar el plugin desde Claude Code en la terminal, con versión fijada.
- Pedir
/codex:reviewsobre un cambio real del backend de la web, ya revisado por Claude, y comparar qué encuentra cada uno. - Probar
/codex:adversarial-reviewsobre una decisión de arquitectura ya tomada. - Medir cuánto cupo de Codex consume una revisión típica.
- Crear un
AGENTS.mden un repositorio, importarlo desdeCLAUDE.mdy verificar que los dos agentes respetan la misma regla del proyecto.
Resultados: pendiente. Los completo después de la prueba.
Fuentes
- OpenAI Releases Codex Plugin That Runs Inside Anthropic's Claude Code — Unite.AI (comandos, requisitos, compuerta de revisión)
- openai/codex-plugin-cc — GitHub (repositorio oficial)
- Claude Code Codex plugin — GIGAZINE
- Make CLAUDE.md Follow AGENTS.md — travis.media (importación y aprobación)
- AGENTS.md: el estándar que leen Cursor, Codex y Copilot, pero no Claude Code — wmedia (Windows y enlaces simbólicos)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario